qp
　　三种位元率控制方法之一。设定x264以固定量化值（Constant Quantizer）模式来编码视讯。这里给的值是指定P帧的量化值。I帧和B帧的量化值则是从--ipratio和--pbratio中取得。CQ模式把某个量化值作为目标，这意味着最终档案大小是未知的（虽然可以透过一些方法来准确地估计）。将值设为0会产生无失真输出。对于相同视觉品质，qp会比--crf产生更大的档案。qp模式也会停用弹性量化，因为按照定义“固定量化值”意味着没有弹性量化。 
　　虽然qp不需要lookahead来执行因此速度较快，但通常应该改用--crf。 
bitrate
　　三种位元率控制方法之二。以目标位元率模式来编码视讯。目标位元率模式意味着最终档案大小是已知的，但最终品质则未知。x264会尝试把给定的位元率作为整体平均值来编码视讯。参数的单位是千位元/秒（8位元=1位元组）。注意，1千位元(kilobit)是1000位元，而不是1024位元。 
　　此设定通常与--pass在两阶段（two-pass）编码一起使用。 

crf

　　预设值：23.0 
　　最后一种位元率控制方法：固定位元率系数（Constant Ratefactor）。当qp是把某个量化值作为目标，而bitrate是把某个档案大小作为目标时，crf则是把某个“品质”作为目标。构想是让crf n提供的视觉品质与qp n相同，只是档案更小一点。crf值的度量单位是“位元率系数（ratefactor）”。 

　　CRF是借由降低“较不重要”的帧之品质来达到此目的。在此情况下，“较不重要”是指在复杂或高动态场景的帧，其品质不是很耗费位元数就是不易察觉，所以会提高它们的量化值。从这些帧里所节省下来的位元数被重新分配到可以更有效利用的帧。 

　　CRF花费的时间会比两阶段编码少，因为两阶段编码中的“第一阶段”被略过了。另一方面，要预测CRF编码的最终位元率是不可能的。根据情况哪种位元率控制模式更好是由你来决定。 

----------
总结：

　　CRF是最值得推荐的码率控制模式。不建议使用ABR模式和QP模式，ABR模式（单趟bitrate）的质量是最差的。如果你不嫌转码时间慢，而且觉得自定的码率值是最优的，那么用2pass模式也未尝不可。2pass的质量和crf是一致的。（同码率下）

　　大部分人不喜欢CRF，一个是历史原因（各大PT组仍然沿用2PASS模式，包括各种所谓教程），一个是CRF模式的码率不可控，同一个参数压720p，有可能1000kbps，也有可能4000kbps，视画面复杂性而定。想问问那些用abr或2pass的RIPPER：你们追求一致的码率（体积）想干嘛？假设同一部动画的某一集是静态场景居多，另一集是战斗场景居多，难道，为了体积一致，两集用一样的码率？！ 什么逻辑！要是放在五六年前，还能理解（刻盘收藏需控制体积），现在什么年代了……